miércoles, 27 de enero de 2010

Enjut-O Majamut-O




Nuevo repaso a Interneeeeet en lo que a nuestro deporte se refiere.




Los mapas que no te puedes perder antes de morir:
Suena un poco fuerte pero es que así se llama la web. Este proyecto liderado por entre otros Jan Kobach, webmaster de worldofo.com, pretende hacer un repaso por los mapas más chulos del mundo. Ya han emepezado por el primero, es en Croacia ¿Angel nos intentan decir algo?. Lo mejor es que funciona a modo de blog, con discusión y comentarios, y la gente está muy implicada.

Pre-O:
Orientación de precisión, modalidad antes concida como Trial-O. Deporte adaptado, esta es la modalidad de orientación para discapacitados fisicos.
Desde Noruega nos llega este concurso, Pre-O on-line. Cada martes una baliza nueva, os pongo los enlaces de las que han salido hasta ahora. En total son 12. Aviso: a mi me parce difícil.

Silva-Camp 2010:
Si fuera adolescente no me lo perdería. Ya voy para... mayor, dejemoslo así. Por ello, si el trabajo me lo permite allí estaré este verano, como monitor, mal pensados, y siempre cerca de mi amigo Hiba (en el bar con una pibo, que no es una mujer de buen ver, solo es cerveza)

¿Ha llegado el momento de que pise las Islas?
Una prueba más de verano, pero para mi especial: es un zona mítica de escalada y mis cuñados viven cerca.
http://www.lakes5.org.uk/

Catching Features:
¿Necesito decir más? tendrá un post para el solito más adelante.

Nos vemos en el bosque, 6 de febrero Monte San Isidro (Local Leon) o 13/14 de febrero Santa Pola (Liga Nacional)




















miércoles, 20 de enero de 2010

1ª Compe 2010: Arraiolos (Portugal)

Histórico: Primer podium del Frontela-O, Antioficial Orienteering Club
Dedicado a todos los que compusieron la primera expedición.

Siempre es un placer ir a Portugal. Barato, buena comida, cerveza...(parezco Homer). Si además es a correr mejor. Y si encima es al Alentejo, pues mejor todavía.

El Alentejo portugués es la Extremadura española, y para mi que soy del norte, los bosques adhesados de alcornoques con bolos de granito son muy, muy bonitos. No es fácil correr orientación en ellos puesto que en su mayoría son privados. Cuando nos enteramos de esta carrerra en el Frontela-O, Antioficial Orienteering Club, no nos lo pensamos un momento. La nieve nos quiso complicar el viaje pero finalmente no lo consiguió.

Técnicamente hablando lo más interesante de la carrera era la cartografía. Desde la organización se intentaba dar un cambio de tendencia: dejar a un lado la cartografía rusa, con sus múltiples elementos cartografiados, y dar paso a la nórdica, con muchos menos elementos pintados, basándose en lo que el orientador ve corriendo. Los cartógrafos: Dos finlandeses (mas conocidos como los niños de Belén), Mario Rodríguez, de Graná, y los locales Raquel Costa y Tiago Ares.

Mi impresión al respecto: no noté ninguna diferencia. He corrido mucho en Peguerinos, mejor ejemplo de cartografía nórdica en España (aunque los mapas ya estén obsoletos), y además, en la zona más parecida en España, Navalcán, el trabajo de mi entrañable amigo Chuchi, ha ido en el mismo sentido y de manera muy certera. La forma de correr en estos mapas es desplazarte por la curva de nivel, nunca excesiva y visible desde muy lejos, para atacar con las piedras. Buen trabajo el de los cartógrafos desde mi punto de vista, en especial en la zona del domingo, solo de los portugueses.

El otro atractivo orientísticamente hablando era estar presente en la primera gran prueba internacional de los gafonhoris. Este club portugués ha apostado decididamente por la cantera, la gente joven, y se merecían el homenaje de nuestra presencia. A diferencia de lo que por desgracia muchas veces vemos toda la chavalada estaba organizando y no corriendo. Buen ejemplo para muchos.

El nivel organizativo fue altísimo: un campo de entrenamiento desde el día 2 de enero para los que tuvieran vacaciones, mapas de calentamiento ambos días, carpa inmensa para salvar las inclemencias del tiempo, bar (un pero: sin cerveza), cena para los paticipantes el sábado y comida el domingo (la nieve nos devolvió a casa sin tiempo), parking perfecto, personal por todos los lados etc. En lo técnico, además de lo ya dicho, trazados bonitos y un sprint el sábado por la tarde muy interesante. La pena es que las inscripciones internacionales no respondieron, baste decir que el grupo extranjero más numeroso fue el Frontela-O, y por nacionalidades, los españoles. Causas: ¿calendario saturado? ¿la crisis?

Por último, valoración deportiva personal: ni me lo creo. 2º en la larga el sábado, 3º en el spirnt por la noche (primer podio en la historia del Frontela-O), 4º en la media el domingo, y con todo ello triunfo en la general (primer triunfo del Frontela-O). Bueno, fue en 21A, no corrí 35, para jugarnos las cervezas, ya que todo el Frontela-O, menos el Nico, corrimos en la misma categoría.

El resultado ha sido una fuerte motivación y he empezado a entrenar algo. En la siguiente me pasare las balizas.
Que nadie se pierda la liga nacional de Navalcán el 17 y 18 Abril el terreno será igual de bonito y si las balizas están mal puestas me podéis echar la bronca.

MAPAS: Para ver mi recorrido Categoría: H21A/H40; Corredor: Antonio Hernandez. El de la larga no funciona bien.









Fotos (de izq. a dcha.):
El autobús que me pasó el domingo.
Mucho frio, pero el sitio mercía la pena .
El sabado el tiempo fue mejor.



viernes, 8 de enero de 2010

La IOF se moderniza ¡que obscenidad¡

Hace ya un tiempo que yo vengo acuñado el término fun-o, en lliunes orientación divertida. Consiste en organizar eventos que rompen el modelo tradicional de prueba de orientación buscando mayor espectacularidad y divertimento para corredores y espectadores.
Todo empezó halla en los noventa cuando apareció la carrera corta y las escalas se empezaron a reducir. La motivación desde entonces para la IOF ha sido hacer de la orientación un deporte susceptible de producción televisiva. Hemos visto la llegada del sprint, la consolidación de la carrera corta, hoy conocida como distancia media, la micro-orientación, la macro-orientación, las salidas masivas, mariposas y similares, para separar y también tratando de aumentar el espectáculo. Extraoficialmente llegaron las escalas más reducidas, los microsprint, pollos sin cabeza, relevos ingleses, “orienteebeering” etc. Y es que de la “orientación” en la que yo crecí en los primeros 90 a la de hoy, no hay quien la reconozca. Unos pensarán que para bien y otros que para mal. Yo soy de los primeros, aunque reivindico que no se olvide nadie de las largas, a 1:15000 como mandan los cánones, con sus bonitas elecciones de ruta, no al modo que pudimos ver el último WRE ibérico del 2009 en Cantanhede, a 10000 y técnicamente muy pobre, 14 km. de “moyene”.

Mapa WRE Portugal, Cantanhede, 28 de Agosto 2010: http://4.bp.blogspot.com/_XCk_PHDgfy0/SpryRx4YSWI/AAAAAAAAAtw/-6Ey4Kg35fs/s1600-h/day5.1.JPG

Este año las novedades continúan y al IOF ha establecido nuevas normas para la Copa del Mundo, que afectaran mas allá de estas carreras.

Documento completo Normas Copa del Mundo 2010:
http://www.orienteering.org/i3/index.php?/iof2006/content/download/2912/13318/file/World%20Cup%202010%20Special%20Rules.pdf

Cuales son estas novedades:

Media y Sprint mix:
Carrera normal, con intervalos de salida de 1 minuto pero con... cambio de mapa. Un mapa de media a 10000 y otro de Sprint, 5 ó 4000. Tiempo ganador: 35 minutos.

Sprint eliminatorio (Pollo sin Cabeza IOF version):
1-Carrera previa: todos los corredores corren un Sprint normal, intervalos de 1 minuto, tiempo ganador 12-15 minutos (en España serán 20, al tiempo).
Se clasifican los 30 primeros.
2-Cuartos de final: Grupos de 6 corredores, salida masiva, mismo recorrido (mariposas), tiempo ganador 6-8 minutos. Ejemplo, cuartos de final grupo A: el 1º, 10º,11º,20,21º y 30º de los clasificados.
Se clasifican los 2 primeros de cada serie, y los 2 mejores tiempos, 12 en total.
3-Semifinales: Grupos de 6 corredores, salida masiva, mismo recorrido (mariposas), tiempo ganador 6-8 minutos.
Se clasifican los 2 primeros de cada serie, y los 2 mejores tiempos, 6 en total.
4-Final: Los 6 mejores en salida en masa, carrera de 8 a 10 minutos.


Media prolongada con salida a la caza:
Estas novedades se aplicarán en el Nordic Orienteering Tour, cuyas dos primeras carreras son las anteriormente descritas y la tercera esta.
Al ganador de la Media y Sprint mix se le bonifica con 60 segundos, así hasta el 6º que se le entregan 5 segundos. Para el resto, nada.
Al ganador del Pollo sin Cabeza IOF version tendrá 120 segundos, 90-70-60-55-50 al resto de finalistas. Para a los semifinalistas no clasificados de cada una de las series 40-38-36-34-32-30. Y por último, 18-17-16-15-14-13-12-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1 a cada uno de los cuartofinalistas no clasificados en las diferentes series .
Si no has entrado en las carreras anteriores en posición que te de derecho a bonificación, no podrás correr estas carreras.
Aplicadas las bonificaciones el que mas tenga sale el primero, el resto detrás de él teniendo en cuenta el diferencial de tiempo bonificado. El que llegue primero será considerado el ganador del Nordic Orienteering Tour.

Web del Nordic Orienteering Tour: http://www.nordicorienteeringtour.com/



¿Que te parece? ¿son normas complicadas? ¿mejoraran las cosas? Comenta, comenta.


martes, 5 de enero de 2010

Dominando la ética

Hay un “problema” en la orientación: la falta de juego limpio. Ya sea en las grandes competiciones oficiales o en las carreras locales, entre los orientadores de elite o entre los principiantes, en todos los mapas es fácil observar trabajo cooperativo entre dos o más orientadores, “autobuses” con, y hasta, sin conductor, o corredores cuya técnica más desarrollada es preguntar. En la búsqueda de la solución llegamos al nudo gordiano: la hipocresía, la falta de ética de los participantes, el exceso de presión competitiva amparado todo ello en un reglamento que no puede llegar a todo dada la naturaleza de nuestra actividad. Desde mi punto de vista no hay peor competición que aquella que carece de estricta reglamentación. Las normas, aunque constriñen, permiten el mínimo de objetividad para que la competición sea real.
Ejemplos malos y buenos:
La búsqueda del grado en escalada en roca está llena de dobles interpretaciones (para mi aquí hay competición).
El baloncesto, con un férreo reglamento y un brazo ejecutor a pie de campo es mas sincero.


¿Qué pasa en la orientación?
Los corredores evaluamos nuestro rendimiento en función del análisis de nuestros tiempos con respecto a los del resto de orientadores. Corremos un tupido velo sobre lo que pasa en el monte y lo único que nos importa son los minutos que nos han o hemos “metido” a aquellos orientadores con los que elegimos compararnos.
Acabada la carrera, con nuestros tiempos en la mano a buen recaudo de curiosos, acudimos a ver el resto de resultados, el nuestro será bueno o malo en función de que se sitúe por encima o por debajo de los de aquellos corredores que consideramos nuestra vara de medir. Si alguno de ellos no figura…. Puede que ya haya acabado, si es así le preguntamos, pero que hable el primero. Si no ha acabado buscamos su hora de salida y miramos el reloj, calculamos cuando ha de arribar a la meta para ganarnos, momento a partir del cual, si nuestro rival no ha aparecido, respiramos aliviados. Posteriormente en la calma del refrigerio con agradable ropa limpia y seca, sacamos nuestros tiempos y el mapa. Todos comentamos las elecciones de ruta, mejores o peores y sus consecuencias cronológicas. Sin embrago, hay circunstancias positivas: ver a un corredor picar, encontrarse de repente el control, juntarse para hablar, pasársela y que te avisen, seguir etc etc etc…
Pero el orientador solo conoce la sustracción: establece su tiempo moral restando al tiempo real el que ha acumulado por errores técnico-tácticos. Y de las ventajas, si te he visto no me acuerdo.

¿Qué podemos hacer?
Tirar de reglamento no es posible: la complejidad que tendría si tratáramos de reglamentar descalificaciones en este sentido sería mayúscula. Además, dada la naturaleza del problema seguro que en muchos casos también se llevaría por delante a corredores inocentes. Esto no es baloncesto.
Desde mi punto de vista, son necesarias:

1- Innovación (tecnología y mimo al trazado de recorridos). Apoyemos los cambios pero tengamos en cuenta primero, que no hay solución perfecta, y segundo, que el organizador puede estar limitado, por su falta de experiencia o por la naturaleza del terreno donde se organiza la carrera.
2- Formación y transmisión de valores deportivos a los orientadores. Que fáciles de decir y que difíciles de inculcar son estas palabras.

Si el camino se hace al andar, demos un primer paso:

Abramos las ventanas y que entre la luz: Winsplits y Routegadget, las máquinas de la verdad. Los organizadores han de hacer públicos los análisis de tiempos a través de Winsplits donde la detección de autobuses, “seguimientos” y cooperaciones está a golpe clic. Igualmente han de colgar sus mapas en plataformas donde se puedan volcar los “trakings” de Gps.
No se podrá descalificar en función de lo que aporten pero sabiendo que a posteriori se va a saber la falta de fairplay, mas de uno se lo pensará dos veces. O no, que de todo ello hay en la viña del Señor.

En cuanto a trazados: lee el siguiente artículo, está en ingles, pero es muy, muy interesante.
http://news.worldofo.com/2009/12/21/extensive-report-separating-runners-in-orienteering/
A cerca de este artículo hablaremos extensamente mas adelante.

Y por último en lo que se refiere a formación: no hables en el monte y si te preguntan, no contestes.

Este es solo una primera aproximación a estos temas. Según avance la temporada seguiremos analizando con experiencias reales y análisis teóricos la ética y la búsqueda de juego limpio en la orientación.